Voici notre analyse du sujet de LV2 Anglais ECRICOME 2025. Si tu souhaites te rafraîchir la mémoire (ou le découvrir), le sujet de LV2 Anglais ECRICOME 2025 est à retrouver ici.
Même si la LV2 n’est pas toujours prise au sérieux par les candidats, il ne faut pas négliger cette épreuve, qui est à la fois un bon entraînement pour BCE si tu vises ce concours, mais pèse également lourd pour l’admission dans certaines écoles !
Tu peux retrouver toute l’information sur les concours dans notre rubrique Inside Concours ECRICOME 2024 !
Cette année, Major Prépa t’accompagne tous les jours pendant les concours ! Retrouve le Live Inside Concours à 18h tout au long des concours ECRICOME.
L’analyse
La version
La version de cette année était tirée d’un article publié en septembre 2024 dans Newsweek, magazine d’information américain. L’auteur adopte un style journalistique informel, proche du reportage, mêlant citations, témoignages personnels, et observations générales. Cela impliquait donc de conserver un ton semi-formel, assez descriptif et parfois ironique.
Dans sa globalité, le texte était assez aisé à comprendre et sa traduction pouvait sembler sans majeures difficultés. Cependant, il fallait prêter attention à certains passages et ne pas hésiter à utiliser des expressions idiomatiques pour éviter les calques
Voici une liste non exhaustive de passages où il fallait être précautionneux sur la traduction :
• College : Université
• Soar : monter en flèche
• It did not appeal to her : cela ne lui plaisait pas
• Marketable : traduire par être récruté
• To be saddled with : être affligé, chargé de
• They have little faith : Ils n’ont pas confiance
• Improve her carreer : élargi ses perspectives de carrières ou ouvrir des portes
• They serve no purpose : ils ne servent à rien
• Experience is what makes people more marketable : C’est l’expérience qui rend les gens plus attractifs sur le marché du travail
• Is college worth it ? : L’université en vaut-elle la peine ?
Le thème
Il s’agit d’un article d’actualité à tonalité journalistique extrait du journal Le Monde. Il convenait alors de garder un ton journalistique et factuel tout en restant fluide pour cette traduction. Quelques changements syntaxiques permettaient d’être plus idiomatiques.
Voici une liste non exhaustive de passages où il fallait être précautionneux sur la traduction :
• Une loi promulguée : signed
• Autoriser : allow
• L’usage récréatif : recreational use
• Les Pays-Bas : Netherlands
• Réclamer : claim
• Rivaliser : compete
• Ce changement est important : it is significant
• A l’heure actuelle : right now
• Réclamait depuis plusieurs années : had been advocting for years
L’essai
Comme chaque année, deux sujets étaient proposés : l’un très ancré dans l’actualité politique américaine, l’autre plus réflexif sur la place du sport dans nos sociétés. Les deux permettaient de valoriser des connaissances de civilisation, et le deuxième laissait plus place à ta créativité
How would you explain the outcome of the 2024 US presidential election?
Ce sujet impose une mise en contexte politique précise, en lien avec l’élection présidentielle américaine de 2024. Il fallait démontrer sa connaissance des faits (candidats, résultats, contexte électoral) mais aussi analyser les causes profondes du résultat.
Voici quelques pistes envisageables :
• Le contexte socio-économique américain : inflation, immigration, emploi, guerre en Ukraine, sécurité intérieure.
• Les fractures politiques : polarisation accrue, culture du rejet, rôle des médias et des réseaux sociaux.
• Le facteur générationnel: D. Trump (78 ans), K Harris (60 ans)
• L’influence des médias, de l’intelligence artificielle et des fake news dans la campagne.
• Le système électoral américain : poids des swings states pour Donald Trump, taux de participation (63.9%)
Do major sporting events like the Olympic Games still make sense in today’s world?
Ce sujet, plus large, permettait une réflexion sociétale, culturelle, économique et environnementale. Il pouvait sembler simple, mais demandait de problématiser finement : dans un monde en crise (climat, inflation, tensions internationales), les grands événements sportifs sont-ils encore légitimes, utiles, pertinents ? Des exemples originaux et précis permettaient de se démarquer.
• Oui, ils ont encore du sens : Car ils portent des valeurs universelles (paix, fraternité, dépassement de soi), créent un sentiment d’unité mondiale (ex. : cérémonie d’ouverture, relais de la flamme), ont un impact économique et touristique fort pour les villes hôtes, font progresser les infrastructures sportives et urbaines.
• Non, ils ont un coûts faramineux pour les pays organisateurs, parfois déconnectés des besoins réels (ex. : Brésil 2016, Athènes 2004). Leur Impact écologique est considérable : bétonisation, déplacements aériens, gaspillage.
L’équipe Major Prépa te souhaite bon courage pour la dernière journée d’épreuves ECRICOME !
