LV1 Allemand ELVi 2024 – Analyse du sujet

Un dossier portant sur une thématique des plus attendues qui n’aura pas désarçonné les candidats ! Les 5 documents éclairaient la situation économique de l’Allemagne en 2023 en même temps qu’ils esquissaient un pronostic pour l’avenir et / ou évaluaient la capacité du pays à sortir de la mauvaise conjoncture économique actuelle. Les 3 articles et les deux documents iconographiques formaient ainsi un tout très cohérent.

Résumé analytique comparatif

Les deux articles proposés, dont le lexique aurait pu, par endroits, être difficilement compréhensible, étaient rendus accessibles par le nombre conséquent d’annotations lexicales fournies en bas de page. Les deux textes proposaient par ailleurs l’avantage de s’opposer en même temps qu’ils se complétaient : l’analyse plus pessimiste de la Süddeutsche Zeitung (on peut citer le trop court terme des décisions prises, l’absence de vision pour l’avenir, les disputes entre les partis de la coalition) s’opposait à celle, plus positive et plus confiante, présentée dans la Wirtschaftswoche.

L’un et l’autre textes montraient cependant également des points de convergence (capacité montrée par l’Allemagne à surmonter la crise liée à l’absence du gaz russe, fiabilité du système de formation …) qu’il était aisé de faire émerger.  En somme, les deux textes se prêtaient très bien à l’élaboration d’un résumé analytique comparatif et les différents éléments permettant l’élaboration de la réponse à la question posée étaient facilement identifiables.

Essai argumenté

Une question qui aura peut-être surpris certains candidats par sa longueur : à la citation tirée du premier article qui pointait et la capacité de l’Allemagne à réagir promptement dans l’urgence et sa difficulté à mettre en place une stratégie sur le long terme s’ajoutait la question proprement dite : quelle stratégie économique et politique s’avérerait efficace pour remettre l’Allemagne sur la voie de la bonne santé économique?

Les documents 3, 4 et 5 auxquels il convenait de réagir en priorité offraient un réel socle à partir duquel développer sa propre opinion argumentée. La « stabilité de la classe moyenne », la culture du « dialogue social » tels que mentionnés dans le document 3 ne méritaient-ils pas, par exemple, examen plus précis? La vague de mouvements sociaux de l’hiver et du printemps ne se sont-ils pas inscrits en faux de ces affirmations ? Que révèlent-ils ? Qu’indiquent-ils ? Qu’annoncent-ils ? Comment répondre par ailleurs à la question posée par The Economist en août dernier : l’Allemagne est-elle à nouveau l’homme malade de l’Europe, comme la dernière statistique semble l’indiquer ? Quelles perspectives de renouveau s’offrent aujourd’hui à une Allemagne dont le modèle économique a été si profondément ébranlé par la guerre en Ukraine ? Quelles conséquences en tirer en matière de politique économique ? D’interdépendance et/ ou d’indépendance ? (cf visite récente du chancelier en Chine…)

Il y avait là matière à réfléchir, à développer, à argumenter et les exemples n’auront pas manqué pour étayer le propos des candidats ! Un dossier de plain-pied dans l’actualité la plus récente du pays.

Thème

La thématique du dossier étant en quelque manière un incontournable, le lexique ne devrait pas avoir fait défaut aux candidats pour résoudre les difficultés lexicales de la partie de thème. Certaines tournures en revanche s’avéraient plus ardues à la traduction et auront peut-être posé problème à certains : « Ce serait oublier que » « n’a pas perdu sa capacité à dégager des compromis » par exemple. Rappelons qu’en pareille circonstance, le bon sens prévaut : revenir au sens de la phrase en français, user de stratégie de contournement, et s’assurer de la correction grammaticale de la phrase en allemand.