Imagine-toi le jour de l’épreuve d’allemand, devant un sujet qui ne t’inspire pas grand-chose. L’expression écrite te semble insurmontable puisque sa première étape, l’introduction, te donne du fil à retordre en raison du sujet peu inspirant. La réussite à cette épreuve te paraît donc compromise… Pourtant, nul besoin d’angoisser ! Dans cet article, Major-Prépa te donne les clés et les outils afin de maîtriser l’introduction, quel que soit le sujet auquel tu fais face.
Qu’est-ce qu’une introduction ?
L’introduction est une étape primordiale, si ce n’est la plus importante, dans les deux exercices que tu traiteras : le résumé analytique comparatif et l’essai argumenté. En effet, elle constitue le premier contact avec le correcteur. Il faut donc particulièrement soigner cette partie de ton expression écrite afin de faire bonne impression et de placer le correcteur dans de bonnes dispositions vis-à-vis de ta copie.
Quel que soit l’exercice que tu abordes, l’introduction doit remplir certains critères et avoir une certaine structure. Nous reviendrons ultérieurement en détail sur les distinctions à faire selon l’exercice traité.
Les attendus généraux d’une introduction
Toute introduction doit être claire, concise et poser les bases du développement qui suit. Il ne s’agit pas d’être exhaustif, mais plutôt de souligner les enjeux que le sujet soulève.
Pour ce faire, une bonne introduction débute par une accroche en lien avec le sujet. Elle permet au correcteur de montrer que les enjeux du sujet sont compris et elle témoigne de la capacité de relier des connaissances précises au sujet. Deux options semblent pertinentes pour une bonne accroche : trouver un fait d’actualité en lien plus ou moins direct avec le sujet OU relier un élément de civilisation au sujet. Peu importe le choix qui est fait, il est indispensable d’établir un lien clair entre l’accroche et le sujet afin d’éviter toute maladresse et/ou incompréhension. Une phrase claire jouant ce rôle sera la bienvenue. De plus, cela permettra de se rendre compte de la pertinence de l’accroche choisie. Toutefois, il ne faut pas développer l’accroche à outrance, sous peine de perdre le correcteur et de précieux mots pour le développement.
Après cette première étape qui n’est pas des moindres, nous pouvons dresser une première distinction entre le résumé analytique comparatif et l’essai argumenté.
Pour le résumé
À la suite de l’accroche, il faut présenter chacun des deux documents : source (pas indispensable) et thème commun. Ensuite, si tu disposes d’assez de mots, le contenu de chaque texte pourra être précisé pour mettre en avant les éléments comparables. Quelques brèves phrases simples suffisent à remplir cette tâche. Enfin, il faut soit reprendre la partie interrogative de la problématique, soit reformuler cette dernière, ce qui évite les répétitions.
Garde à l’esprit deux éléments importants. D’abord, tu peux te « passer » de l’introduction formelle pour le résumé. Effectivement, la question peut être directement reprise et tu peux ensuite embrayer avec le développement en plusieurs parties. Toutefois, une bonne introduction témoigne d’une maîtrise du sujet et de la grammaire. Cependant, elle ne doit pas te coûter trop de mots, car le cœur de l’exercice est la comparaison des deux documents. Ainsi, si tu es en LV1, essaye de ne pas dépasser 60 mots. Si tu es en LV2, cantonne-toi à moins de 50 mots. Tu auras donc des choix à faire dans ton introduction. Essaye de garder les informations qui te paraissent essentielles.
Voici un exemple d’introduction pour le sujet LV2 2024 de la BCE qui répond aux attendus d’une introduction :
La question posée était la suivante : Welche aktuellen Herausforderungen an die Journalistinnen/Journalisten, Leser und Zuhörer werden in der Rede von Bundespräsident Steinmeier (Text 1) und der Meldung aus der Tageschau (Text 2) beschrieben?
Im Jahre 2020 wurde ein falsches Video von Angela Merkel, das zeigt Äußerungen, die sie nie gemacht hat, veröffentlicht. Also verbreiten die künstliche Intelligenz und die sozialen Netzwerke die Nachrichten. Aber die Leute können diese Medien mißbrauchen, was gefährlich ist. Beide Texten berichten über dieses Problem. Was sind die Herausforderungen dieser Medien für die Journalisten, die Leser und die Zuhörer? (60 mots)
Dans ce cas particulier, il n’était pas nécessaire de présenter en détail chaque document puisque la problématique le faisait déjà. Cela permet donc d’économiser de précieux mots.
Pour l’essai
Après l’accroche et la phrase reliant au sujet, tu peux te permettre de définir les termes clés du sujet. Effectivement, cela peut se révéler pertinent pour certains sujets. Sinon, tu peux mettre l’accent sur le lien entre le sujet et l’accroche. Bien que tu disposes de plus de mots que dans le résumé, reste concis(e) et clair(e) et surtout, ne t’éparpille pas. Enfin, il faut reformuler la problématique pour éviter de répéter le sujet.
Ici, l’introduction est indispensable. Tu ne peux pas t’en passer, car elle fait partie intégrante de la structure. En outre, ce premier contact avec le correcteur peut se révéler déterminant : il ne s’agit donc pas de le supprimer !
De même que pour le résumé, ne dépense pas un nombre excessif de mots pour rédiger ton introduction. De fait, le cœur de cet exercice est la réflexion argumentée que tu dois mener. N’oublie pas que dans la majorité des cas, il t’est demandé de donner ton avis. Tu trouveras une méthodologie plus détaillée pour l’essai d’allemand ici. Si tu es en LV1, vise 60-70 mots. Pour la LV2, essaye de ne pas dépasser 50 mots.
Voici un exemple d’introduction pour le sujet LV2 2024 de la BCE qui répond aux attendus d’une introduction :
La question posée était la suivante : Die Presse wird als 4. Macht in einer Demokratie bezeichnet. Gefährdet Ihrer Meinung nach die Veränderung der Presselandschaft durch die Entwicklung des Internets und der sozialen Medien die Demokratie? Geben Sie Ihre persönliche Meinung anhand von mindestens zwei Beispielen. Beziehen Sie sich dabei auf den deutschsprachigen und europäischen Kontext.
Im Jahre 1962 fand die Spiegel-Affäre statt. Diese Zeitung brachte die Wahrheit über einen Minister ans Licht, was gut für die Demokratie war. Nun befindet sich die Presse im Umbruch wegen der Entwicklung des Internets und der sozialen Medien. Es kann also die Frage aufgeworfen werden, ob diese „neue“ Presse die Demokratie gefährdet. (53 mots)
Ici, on part d’un élément civilisationnel, historique, ce qui est valorisé.
Conclusion
Comme tu as pu le comprendre en lisant cet article, une bonne introduction est une condition sine qua non pour briller en expression écrite. En maîtrisant sa structure et en respectant les attendus, tu pourras t’en sortir sur tous les sujets.
