Le brouillon parfait en dissertation de géopolitique

« Sans bon brouillon, il n’y a pas de bonne copie. » C’est ce que me répétaient mes professeurs de géopolitique pendant mes deux ans de classe préparatoire. En effet, le brouillon est une partie indispensable dans l’analyse d’un sujet de dissertation de géopolitique. Ce travail préparatoire est la véritable matrice de ton analyse du sujet qui apparaît dans l’introduction avec ta problématique et ton plan. C’est la fondation et le point de départ de ta réflexion. Dans cet article, je vais donc te présenter une méthode qui te permettra de tirer profit du temps précieux passé au brouillon.

Les clés du brouillon parfait

Le temps

Un élève qui ne passe pas suffisamment de temps au brouillon se retrouve souvent pénalisé dans sa copie. Ainsi, lors de tes premières dissertations, je te recommande de passer une large partie de ton temps au brouillon. C’est véritablement à cet instant que tu développes tes premiers réflexes de futur géopoliticien.

Il faut passer un maximum de temps dans ton analyse pour éviter le hors sujet. Compte donc environ 1 h 30 au brouillon pour débuter, puis lorsque tu auras acquis les bases d’analyse, tu pourras réduire ton temps de brouillon pour te concentrer davantage sur la rédaction. Mais, pour l’instant, concentre-toi sur le brouillon.

Les bons outils d’analyse : le document à retenir

J’ai conçu ce document lors de mes deux années de classe préparatoire, en relevant tous les éléments essentiels à analyser lors de mon travail au brouillon. En géopolitique, il y a des analyses qui ne peuvent être omises telles que l’analyse multiscalaire et l’analyse des temporalités. Ainsi, cette fiche est un condensé des pistes à travailler lors de ta phase au brouillon. Elle t’offre une vue d’ensemble sur les possibilités d’analyses multiples et elle te permettra de ne pas oublier bêtement un axe d’approche essentiel.

Je te recommande de prendre d’abord un temps pour apprendre cette fiche, puis d’essayer de la mettre en application. Elle forme un cadre qui va te permettre d’appliquer les pistes fondamentales d’analyse de la géopolitique.

Les pistes d’analyse

L’analyse multiscalaire

Au concours, il faut savoir que tu peux être corrigé(e) par un géographe. De plus, pour rappel, le sigle HGG fait référence à Histoire, Géographie et Géopolitique. Donc, cette matière n’est pas seulement de la géopolitique et la géographie est aussi importante dans ton analyse. C’est pour cela qu’intégrer une approche géographique est toujours valorisé par les correcteurs. En effet, selon l’échelle choisie, ton analyse sera différente.

Prenons un sujet comme exemple pour illustrer ce propos : « Chine et Inde, partenaires ou rivales ? » – Ecricome 2023

• À l’échelle régionale : en Asie du Sud, c’est une rivalité asymétrique en faveur de la Chine. L’Inde développe des prétentions à l’équivalence avec la Chine, mais reste bien en deçà du potentiel chinois.
• À l’échelle continentale : en Asie, une rivalité à l’avantage de la Chine, avec des États qui se positionnent dans une aire d’hégémonie chinoise. Certains États comme le Laos ou le Cambodge sont qualifiés « d’États satellites » de la Chine.
• À l’échelle mondiale : on assiste plutôt à une coopération ambivalente entre l’Inde et la Chine. C’est une situation de coopétition, un mélange entre une compétition et une coopération, ce qui démontre la relation ambivalente entre les deux pays. De plus, la Chine est plutôt rivale des États-Unis que de l’Inde.

Ainsi, on voit bien que selon l’échelle, l’analyse est différente. Ainsi, intégrer une analyse multiscalaire dans ta copie ne fera que l’enrichir davantage.

Les temporalités

De plus, s’ajoute à l’analyse multiscalaire, l’analyse des temporalités. C’est le même principe : une analyse peut être différente selon la temporalité choisie. Il est donc important d’intégrer ce paramètre dans ton brouillon, puis dans ta copie.

De même, prenons un sujet comme exemple pour illustrer ce propos : « Les eurosceptiques » – Oraux HEC 2014

• Temps long : sur le temps long, on constate une minorité d’eurosceptiques. Le projet de la CECA puis celui de la CEE sont des succès. Les échanges économiques explosent, l’intégration s’approfondit et le nombre d’États membres augmente considérablement. Ainsi, les oppositions sont minimes et les eurosceptiques sont peu nombreux.
• Temps moyen : sur le temps moyen, des décisions prises par l’Union européenne ont été de plus en plus critiquées, comme les élargissements aux PECO. Des tensions sont apparues entre les États et cela a mené à une opinion de plus en plus défavorable vis-à-vis du projet européen. Ainsi, on constate que sur le temps moyen, les eurosceptiques ont pris de l’ampleur.
• Temps court : sur le temps court, il apparaît une explosion du nombre des eurosceptiques. Le Brexit en est l’image parfaite, mais au-delà de la Grande-Bretagne, les partis politiques eurosceptiques prennent du pouvoir, comme le Rassemblement national en France. On se pose même la question d’un « Frexit » au sein de l’Hexagone.

Tout comme l’analyse multiscalaire, ici, les temporalités sont essentielles pour apporter une richesse à ton analyse.

La multiplicité d’acteurs

Enfin, s’ajoute à ces deux analyses, l’analyse des acteurs en rapport avec le sujet. Trouver la nature des acteurs est important, car elle va permettre de comprendre la complexité des relations dans une zone géographique.

Prenons un exemple : « Influences et ingérences étrangères au Proche et Moyen-Orient » – ESCP 2016

On souhaite donc analyser les différents acteurs qui peuvent influencer le Proche et Moyen-Orient :

• Acteurs étatiques de la région : l’Arabie saoudite et l’Iran sont les deux grandes puissances de la région qui sont en compétition et influencées par les puissances étrangères.
• Acteurs étatiques extérieurs (les ingérences étrangères en question) : les États-Unis, la Chine et la Russie sont les principales puissances extérieures qui influencent la région.
• Acteurs infraétatiques : le Hezbollah et le Hamas sont deux acteurs infraétatiques (un groupe différent de l’État central exerçant une compétence territoriale dans les États). Ils jouent un rôle central dans cette analyse de sujet, car ils entravent les ingérences étrangères dans cette région.
• Acteurs non étatiques : encore une fois, ils sont multiples dans cette zone et il ne faut pas les oublier, car ils sont essentiels dans l’analyse. On peut noter Total (firme transnationale) pour le pétrole et qui marque une forme d’ingérence française, mais encore les rebelles Houthis du Yémen (groupe ethnique) qui souhaitent empêcher l’ingérence des États-Unis en bombardant la mer Rouge avec des drones, ou encore Al-Jazeerah (média) qui condamne l’ingérence des puissances occidentales étrangères. Tous ces acteurs sont non étatiques, mais essentiels dans l’analyse du sujet.

C’est donc en intégrant tous les types d’acteurs que l’on peut fournir une analyse détaillée et nuancer les positions selon la perspective de l’acteur.

Les dimensions

Finalement, une dernière analyse à intégrer est celle des dimensions. Un sujet peut avoir plusieurs axes et donc plusieurs dimensions (plus ou moins évidentes) à prendre en compte. Ici, le but est toujours celui d’enrichir davantage ton brouillon afin d’avoir le plus de pistes pour ta rédaction au propre.

Prenons un exemple : « L’industrie a-t-elle encore une place dans l’économie française aujourd’hui ? » – ESSEC 2002

• Dimension économique : l’industrie est un domaine clé de l’économie, sa part dans le PIB est un indicateur de richesse pour un pays. Il y a donc une forte dimension économique à prendre en compte lors de ton travail préparatoire.
• Dimension stratégique et militaire : l’industrie est le cœur de l’armement. Ce sont les grandes puissances industrielles d’hier qui forment les grandes puissances militaires d’aujourd’hui et de demain. Ainsi, pour espérer garder un statut de puissance militaire, la France doit à tout prix se réindustrialiser.
• Dimension sociale : sur le temps moyen et le temps court, la baisse de l’industrie dans le PIB français a eu des impacts sociaux tels qu’une hausse du chômage dans ce secteur. Donc, l’industrie doit avoir une place dans l’économie française dès lors qu’elle permet de créer des emplois.
• Dimension environnementale : l’industrie est un secteur polluant et, dans un contexte de changement climatique, il faut aussi prendre en compte cette dimension. En effet, il faut souligner l’importance de l’industrie dans l’économie française, mais encourager une industrie verte.

De plus, pour chaque dimension, tu peux apprendre des indicateurs qui te seront utiles pour apporter une illustration à ton propos.

• Indicateurs économiques : PIB, taux de croissance, firmes transnationales, investissements, classement des exportations et des importations…
• Indicateurs sociaux : PIB/habitant, indice de développement humain (IDH), taux de pauvreté, Gini, taux de chômage, indice de fécondité…
• Indicateurs militaires : budget de la défense, bases militaires, accords, alliances…

Ainsi, si tu as besoin d’appuyer un argument économique, tu pourras utiliser un indicateur économique de ta liste en ajoutant les chiffres que tu auras appris dans ton cours, par exemple.

La typologie

La typologie est un système de classification par élaboration des formes typiques d’une réalité complexe. En géopolitique, faire une typologie revient donc à décomposer un terme général en sous-catégories mutuellement exclusives et collectivement exhaustives, contribuant chacune à expliquer un phénomène global. Pour une analyse plus précise, je te conseille de lire l’article de Major-Prépa à ce sujet.

Prenons tout de même un exemple : « L’UE est-elle vassale des États-Unis ? » – Oraux HEC 2021

Ici, on peut faire une typologie en analysant la relation de tous les pays européens avec les États-Unis :

• Pays alignés sur les États-Unis, mais plus par opposition à la Russie que par conviction : PECO, Pologne.
• Pays alignés sur les États-Unis géopolitiquement : Allemagne.
• Petits pays dans l’orbite des États-Unis : Suède, Pays-Bas, Danemark.
• Pays historiquement neutres, mais qui se rapprochent des États-Unis : Finlande, Irlande.
• Pays légèrement atlantistes : Espagne, Italie, sud globalement.
• Pays qui souhaitent tant bien que mal obtenir leur indépendance vis-à-vis des États-Unis : la France.

Encore une fois, cet outil géopolitique apporte une richesse à ton analyse.

Conclusion

J’espère que tu auras compris dans quelle mesure le brouillon est plus qu’essentiel comme travail préparatoire et que la clé est d’utiliser les outils géopolitiques. C’est grâce aux entraînements et à la mise en pratique de cette méthode que tu parviendras à réaliser une analyse complète de ton sujet. Échelles, thèmes, acteurs et dimensions doivent être intégrés dans ton brouillon, puis dans ta copie.

N’hésite pas à consulter toutes nos ressources de géopolitique !