A quelques jours du lancement des épreuves du concours 2025, Major Prépa te propose une rapide fiche de dernière minute pour partir serein pour ton épreuve. Comme d’habitude, les festivités débutent par la banque ECRICOME ! L’épreuve de géopolitique occupe une place importante en termes de coefficients.
L’année dernière, les deux sujets tombés étaient : “L’Afrique au 21ème : de nouvelles dépendances post-coloniales ?”, ainsi que “Sommes-nous entrés dans l’ère de la démondialisation ?”.
Tu peux retrouver les sujets 2024 en entier en cliquant ici. Si tu veux checker rapidement les chapitres et les thèmes à connaître en géopolitique pour le concours, c’est par là !
Pour plus d’information sur les concours dès ta sortie des épreuves, rendez-vous sur notre rubrique Inside Concours ECRICOME !
Sujets de géopo ECRICOME des dernières années :
2024
Sujet 1 : “L’Afrique au 21ème : de nouvelles dépendances post-coloniales ?”
Sujet 2 : “Sommes-nous entrés dans l’ère de la démondialisation ?”
2023
Sujet 1 : « FTN, auxiliaires ou concurrentes de la puissance des Etats ? »
Sujet 2 : « Chine et Inde, partenaires ou rivales ? »
2022
Sujet 1 : « Le nucléaire dans les relations internationales. »
Sujet 2 : « Le Pacifique : de nouvelles réalités stratégiques ? »
2021
Sujet 1: Le monde arabe entre intégration et fragmentations
2020
Sujet 1 : Le monde arabe entre intégration et fragmentations
Sujet 2 : Agriculture et alimentation : comment assurer la sécurité alimentaire aujourd’hui et demain ?
2019
Sujet 1 : La Chine installe-t-elle un nouvel ordre mondial ?
Sujet 2 : Les Etats Unis et l’union Européenne dans le nouvel ordre économique et géopolitique mondial: La fin de l’occident ?
2018
Sujet 1 : Le dérèglement climatique : une nouvelle donne majeure pour l’économie mondiale et les relations internationales ?
Sujet 2 : La Russie : partenaire ou menace pour l’Union Européenne ?
2017
Sujet 1 : Les guerres d’aujourd’hui sont-elles les guerres d’hier ?
Sujet 2 : Au regard des évolutions de la société américaine depuis les années 1980, y-a-t-il encore une place pour un modèle et un rêve américains ?
2016
Sujet 1 : L’internationalisation et la mondialisation depuis les années 1950 ont-elles permis la réduction des inégalités dans le monde ?
Sujet 2 : Le Moyen-Orient depuis les années 1990 : vers un nouvel ordre régional ?
2015
Sujet 1 : Un monde sans frontières : une utopie dépassée ?
Sujet 2 : L’Asie de l’Est : nouveau centre géopolitique et économique du monde ?
2014
Sujet 1 : Les matières premières au cœur des nouveaux enjeux économiques et géopolitiques contemporains
Sujet 2 : Mondialisation et mutations de la société chinoise
2013
Sujet 1 : L’Inde, du sous-développement à la puissance ?
Sujet 2 : Les entreprises, acteurs clés de la mondialisation.
2012
Sujet 1 : L’Union européenne face aux défis rencontrés au cours des trois dernières décennies
Sujet 2 : Les métropoles, territoires dominants de la mondialisation
2011
Sujet 1 : Le continent africain dans le jeu des puissances, depuis la fin de la guerre froide
Sujet 2 : La montée en puissance des pays émergents : un nouvel ordre mondial ?
Esprit de l’épreuve
Depuis 2023, trois questions en lien avec la carte sont posées aux candidats. Il est impératif d’y répondre, et ce pour les deux sujets.
“Cette volonté de maintenir la carte comme document d’appui reste prioritaire (en lieu et place de la carte de synthèse proposée à d’autres concours). Les candidats au travers des 3 questions vont exercer leur sagacité, témoigner de leur capacité à aller à l’essentiel, valoriser leur sens critique et affirmer leur aptitude à dégager la portée d’un document” (2024)
Ce que disent les rapports du jury :
Le site Internet du concours ECRICOME explique clairement les attentes du jury pour cette épreuve de géopolitique :
- Le candidat doit établir une véritable démonstration à travers la rédaction de sa dissertation, qui ne soit pas uniquement un étalement des connaissances
- La copie doit montrer la capacité de l’étudiant à relativiser des données, adopter une attitude critique face au sujet
- Les exemples doivent être concis et synthétiques et apporter une véritable plus value à la copie
- La bonne intégration de toutes les composantes de la matière au sein de la dissertation, à savoir : Histoire, Géographie, Géopolitique, voire (géo)économie
- Utiliser à bon escient la chronologie fournie aux candidats, toujours avec pertinence
Il est important de noter que la banque ECRICOME écrit clairement que : « Cette épreuve est un des filtres que les Écoles de la Banque ECRICOME utilisent pour sélectionner des candidats opérationnels, pragmatiques, clairs, en phase avec l’actualité, cultivés, synthétiques, et en tout état de cause capables de distinguer l’utile du futile et d’être réactifs. »
Les rapports dénoncent aussi les principales erreurs des candidats :
“On regrette que beaucoup de candidats hésitent à convoquer des connaissances complémentaires aux documents, tirées de leurs cours, de leurs lectures, pour répondre aux questions. Les documents fournis sont certes tout sauf un prétexte à un déballage de connaissances mais on valorise des apports extérieurs au(x) document(s) pour les expliciter ou les critiquer.” (2024)
« Des copies qui se noient souvent dans une avalanche de réflexions théoriques, de bibliographies abondantes
et spécialisées paravents fâcheux d’une analyse personnelle faible. » (2023)
« De grandes difficultés à prendre en compte la profondeur historique de ces relations » (2023)
« Incapacité à convoquer le programme de première année. » (2019)
« Des efforts à faire pour la conclusion trop souvent elliptique, l’annonce de plan trop souvent oubliée, et des problématiques trop exsangues, des introductions soit trop longues soit bancales et pas assez préoccupées de définir les termes mêmes du sujet. » (2016)
« La problématique une fois de plus manque à l’appel : tous les correcteurs ont dénoncé les dangers de la simple copie du sujet fut ce en changeant un mot ou en posant deux ou trois questions trop proches du libellé du sujet. » (2016)
« Erreurs fréquentes : oublie de la dimension historique […] paraphrase de documents » (2015)
« Mauvaise gestion du temps avec le commentaire de carte témoignant d’un amateurisme. » (2015)
« A lire les conseils, on a l’impression de faire du sur place pédagogique depuis des années et de répéter inlassablement des évidences. Jusqu’à la prochaine fois nous nous contenterons donc de rappeler :
- La rigueur de la forme en évitant surtout les fautes qui décrédibilisent un devoir, un raisonnement […]
- La lecture du sujet: l’originalité est toujours au rendez-vous pour les concepteurs de sujets. Elle se niche dans un terme, une date buttoir, un mot. Exemple : la société chinoise face à la mondialisation n’était pas la Chine dans la mondialisation. […]
- Le souci de démontrer: si montrer est le lot des bonnes copies, démontrer inscrit la copie dans l’excellence […].
- Le respect des règles imposées ou implicites: on rappellera pas moins de six pages pour le devoir, et introduction et conclusion en une page et demie supplémentaire. Surtout on rappellera que le commentaire ne doit pas excéder 1 page ¾ avec un zéro pointé pour les copies dépassant deux pages.
- L’importance des exemples: à minima un ou deux par idée générale […].
- La victoire des idées générales: des faits de structure plutôt que des détails imposés par une sensibilité excessive à l’actualité. » (2015)
« […] une nécessaire conclusion qui ne soit pas un résumé du devoir, une voiture balai des oublis, ni une mise perspective désolante comme cette désastreuse conclusion d’un candidat lyrique ‘’Cette pauvre UE en crise pourra-t-elle récupérer le prestige de la belle Époque ?’’. »
On révisera
- Les définitions afin de faire une analyse fine du sujet (une transformation n’est pas équivalente à une mutation par exemple).
- Les dates clés et les enjeux majeurs afin de traiter le sujet dans la globalité lors d’une démonstration structurée qui n’est pas une juxtaposition d’exemples tirés de l’actualité.
- Le programme ! Les intitulés ECRICOME sont toujours très proches du ceux du programme officiel.
- Au vu de la possible originalité des sujets, attention à ne pas faire d’impasse sur des thèmes comme les nouvelles technologies, les migrations, etc…
Conseils pour cartonner le jour J
- Commencer par les réponses aux questions : c’est l’assurance de les traiter, de leur consacrer du temps, de pouvoir y faire référence dans votre copie.
- Penser que les réponses aux questions doivent se limiter à 2 pages. Même si dans la pratique, ceux qui dépassent ce seuil raisonnablement, ne sont pas sanctionnés dans la notation, en fait, ils se pénalisent euxmêmes en perdant du temps pour la dissertation.
- Ne pas hésiter à faire un schéma intégré au développement si possible et dans le cas seulement où il éclairerait le raisonnement. Ce sera un plus ! Un schéma ou une carte peuvent compléter une sous-partie et mettre en avant une approche spatiale du phénomène étudié.
- Il est nécessaire d’analyser le sujet afin de cerner tous les enjeux cachés qu’il contient. L’analyse du sujet est le point d’ancrage d’une copie, elle ne peut être bâclée.
- Il est important de soigner ton introduction, qui en dit beaucoup sur la qualité globale de ta copie pour le correcteur ! Tu peux retrouver tous nos conseils pour bien gérer ton introduction ici.
- Le commentaire de carte ne doit pas être négligé, il compte pour un quart de la note. S’il est mal fait, il renvoie une mauvaise image au correcteur. D’autant plus que tu peux faire la différence sur cet exercice par rapports aux autres candidats !
Toute la Team Major Prépa te souhaite bon courage pour toutes tes épreuves ! Ne lâche rien !! 🙂
Retrouve peu après la fin de l’épreuve :
