annales

Retrouve ici toutes les annales (et leurs moindres détails) de l’épreuve de mathématiques ESSEC en option maths approfondies depuis 2000 (à partir de 2019, les épreuves de maths HEC et ESSEC ont fusionné en maths I HEC-ESSEC). Ce tableau est un extrait du méga répertoire d’annales que tu peux télécharger en format Excel. N’hésite pas à consulter cet article pour avoir plus d’informations sur le système d’abréviations et des conseils sur la façon dont tu peux t’organiser avec ce tableau.

Ce répertoire est en constante amélioration. Si jamais tu souhaites contribuer à son évolution, n’hésite pas à nous suggérer toute remarque, toute erreur ou tout ajout (une notion hors programme non mentionnée, par exemple…) à ces deux adresses mail : sarah.trova@gmail.com et jean_sebastien.duprat@edu.escp.eu

Répertoire des annales de maths I ESSEC approfondies

Les corrections appartiennent à leurs auteurs respectifs

Sujet Correction Chapitres utilisés Thème principal Notions du programme utilisées Notions hors programme utilisées À quel moment le faire ? Difficulté Intérêt Vision générale, notes personnelles Rapport du jury Résumé du rapport du jury
2000 correction COMPLEXES
2001 correction ANALYSE somme de la série de terme général \(\displaystyle \sum \frac{1}{n^2}\), deux accélérations de la convergence de la suite de ses sommes partielles suites, séries, intégration, polynômes polynômes de Bernoulli fin de 1A moyen ★★★ TB en fin de 1A pour réviser l’analyse un des seuls faisables en 1A, fonce / /
2002 correction ANALYSE, ALGÈBRE BILI polynômes d’Hermite, application à la recherche du minimum d’une fonction numérique de n variables polynômes, algèbre linéaire et bilinéaire, formule de Taylor-Young, fonctions numériques de n variables, fonctions convexes polynômes d’Hermite 2A moyen ★★★ méthodes classiques un thème qui est déjà tombé de nombreuses fois, à faire absolument / /
2003 correction ANALYSE, ALGÈBRE étude de l’opérateur \(f \mapsto \left[x \mapsto \displaystyle \int_{x-1}^{x}f(t)dt\right]\) sur l’espace vectoriel des fonctions numériques continues sur \(\mathbb R\), fonctions égales à leur valeur moyenne sur un intervalle de longueur 1 analyse : suites, limites et continuité, calcul différentiel, intégration, algèbre linéaire, valeurs propres et sous-espaces propres d’un endomorphisme calcul différentiel 2A difficile d’autres sujets sont peut-être plus intéressants rapport 2003 /
2004 correction ANALYSE, ALGÈBRE BILI étude d’une suite de vecteurs, résolution d’un problème de minimisation à l’aide des polynômes de Tchebychev, résolution itérative d’un système linéaire trigonométrie, polynômes, suites, algèbre linéaire et bilinéaire, matrices symétriques, polynômes de matrices polynômes de Tchebychev 2A difficile ★★ quelques méthodes assez classiques, sujet qui reste intéressant rapport 2004 /
2005 correction ANALYSE, ALGÈBRE BILI conjuguée d’une fonction (transformée de Legendre-Fenchel), algorithme approximant le point qui réalise le maximum d’une fonction (méthode d’Uzawa) optimisation, fonctions de plusieurs variables, algèbre bilinéaire, suites transformée de Legendre-Fenchel, méthode d’Uzawa 2A moyen ★★★ à faire absolument, sujet difficile, qui met en place beaucoup de méthodes vues en cours et d’autres beaucoup moins classiques rapport 2005 25 %, 40 % et 35 % du barème ont été affectés aux trois parties respectivement.
2006 correction ALGÈBRE BILI écriture d’une matrice doublement stochastique comme combinaison linéaire de matrices de permutation notion de permutation, calcul matriciel, réduction, algèbre bilinéaire 2A difficile la notion de permutation n’est plus vraiment utilisée… rapport 2006 /
2007 correction ANALYSE, ALGÈBRE BILI ordre sur l’ensemble des matrices symétriques réelles et applications monotones sur l’ensemble des matrices réelles symétriques et définies positives intégrales généralisées, matrices symétriques réelles, matrices symétriques réelles définies positives, projections orthogonales 2A moyen ★★★ méthodes classiques à faire rapport 2007 22 %, 24 %, 32 % et 22 % des points ont été affectés aux quatre parties.
2008 correction ANALYSE, ALGÈBRE endomorphisme Delta \(\Delta\), polynômes et séries de Newton polynômes, algèbre linéaire, séries, diagonalisation 2A (début) moyen ★★★ méthodes classiques thème qui est déjà retombé, à faire absolument
2009 correction ANALYSE, ALGÈBRE convergence de suites de matrices, application à la résolution approchée d’une équation différentielle matrices, réduction, suites, calcul différentiel, inégalité de Taylor-Lagrange, diagonalisation équations différentielles 2A difficile ★★★ sujets les plus difficiles, mais thème très classique, à faire absolument (bon courage), changer les C en R, inutile rapport 2009 32 %, 36 % et 32 % des points ont été affectés aux trois parties.
2010 correction ANALYSE, ALGÈBRE étude d’un opérateur lié à une équation différentielle du premier ordre fonctions d’une variable, intégrales impropres, algèbre linéaire équations différentielles 1A (sauf 4b et 5b qui parlent d’espaces stables) moyen assez répétitif, d’autres sont plus intéressants rapport 2010 56 %, 26 % et 18 % des points ont été affectés aux trois parties. L’épreuve, par la diversité de ses questions et des procédés calculatoires à mettre en œuvre, a permis aux candidats rigoureux et adroits de faire montre de leurs connaissances, de leur capacité d’adaptation et de leur esprit de synthèse. Plusieurs excellentes copies ont d’ailleurs obtenu la note maximale.
2011 correction ANALYSE, ALGÈBRE commutant d’un endomorphisme diagonalisable algèbre linéaire, diagonalisation, séries numériques, suites ensemble \( \mathcal C (U)=\{v ∈L(E), \forall u \in U, u \circ v =v \circ u\}\) 2A moyen ★★★ à faire en début de 2A pour bien réviser l’algèbre rapport 2011 4 %, 51 %, 7 %, 25 % et 13 % des points du barème ont été affectés aux cinq parties.
2012 correction ALGÈBRE BILI pseudo-solutions d’une équation linéaire et pseudo-inverse d’une matrice de \(\mathcal M_{m,n}(\mathbb R)\) diagonalisation, espaces euclidiens, projecteurs orthogonaux, matrices symétriques pseudos-solutions 2A moyen ★★★ méthodes classiques des thèmes plutôt classiques (notamment la partie I), rencontrés régulièrement dans les sujets de Parisiennes, permet de rencontrer la notion de pseudo-solutions, que tu as peut-être vue en cours rapport 2012 37 %, 16 %, 22 % et 27 % des points furent respectivement affectés aux quatre parties du problème. Par ailleurs, le jury attribua 22 % des points au traitement des exemples. Parmi les candidats, ceux qui se sont préparés sérieusement ont été capables de répondre aux questions standard. Néanmoins, la correction des copies révèle qu’un nombre non négligeable a été dépassé par le niveau de l’épreuve.
2013 correction ANALYSE étude d’un endomorphisme de fonctions défini par une intégrale impropre fonctions d’une variable réelle, intégrales impropres 1A moyen ★★★ méthodes classiques à faire absolument en fin de 1A, méthodes extrêmement classiques à ficher / /
2014 correction COMPLEXES
2015 correction ANALYSE, ALGÈBRE étude de l’ensemble des solutions d’une équation différentielle linéaire d’ordre deux fonctions d’une variable réelle, produits scalaire, diagonalisation équations différentielles 2A moyen ★★ méthodes peu classiques, mais bien pour se confronter à la difficulté rapport 2015 18 %, 22 %, 25 % et 35 % des points du barème ont été affectés aux quatre parties.
2016 correction ANALYSE, ALGÈBRE développements en série et en produits eulériens de fonctions trigonométriques séries numériques, fonctions d’une variable, diagonalisation 1A (sauf question 6) moyen ★★★ méthodes classiques attention : complexes dans la question 16 (ne gêne pas pour la suite si on admet le résultat), sujet très long, calculatoire, comportant quelques questions difficiles, mais aussi de nombreuses questions classiques : à faire rapport 2016 Le sujet présentait des difficultés techniques, mais pas conceptuelles. Certaines copies font preuve d’une bonne maîtrise quand d’autres ont du mal à initier le moindre développement.
2017 correction ALGÈBRE BILI diamètre et points extrémaux de l’ensemble des matrices bistochastiques produits scalaires, matrices, normes, projecteurs matrices bistochastiques 2A moyen ★★ 100 % algèbre, à faire pour réviser et s’entraîner à manipuler des notions hors programme, même si l’on rencontre peu de méthodes classiques rapport 2017 4 %, 18 %, 10 % et 68 % des points du barème ont été affectés aux quatre parties.
2018 correction TOUT séries entières, problème des moments pour une variable aléatoire à valeurs entières, par l’intermédiaire de sa fonction génératrice polynômes, algèbre linéaire, suites, séries, fonctions d’une variable, variables aléatoires discrètes fin de 1A moyen ★★★ permet de revoir beaucoup de notions, à faire rapport 2018 18 %, 29 %, 18 % et 35 %, des points du barème ont été affectés respectivement aux quatre parties.

Accéder aux annales de maths I ESSEC antérieures à 1999
Accéder à la nouvelle épreuve de maths I HEC/ESSEC depuis 2019

Attention aux changements de programme lorsque tu fais des annales :
Les changements de programme de maths approfondies vs ECS
Les changements de programme de maths appliquées vs ECE
Les changements de programme de maths ECT 2013 vs 2021

N’hésite pas à consulter toutes nos ressources mathématiques !