épreuve de synthèse ESCP 2021

Afin de préparer au mieux les épreuves, Major-Prépa te propose une fiche te permettant d’apprivoiser au mieux l’épreuve de synthèse ESCP 2020. Y figurent les sujets des dernières années, un condensé de ce que disent les rapports de jury ainsi que des conseils pour cartonner le jour J ! Bon courage ! 🙂

Sujets de l’épreuve de synthèse ESCP de ces dernières années :

Épreuve 2019

Texte n°1 : Charles Péguy, Cahiers de la quinzaine, 1903

Texte n°2 : André Salmon, Storytelling, La machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits, 2007

Texte n°3 : Myriam Revault d’Allones, La Faiblesse du vrai, Ce que la post-vérité fait à notre monde, 2018

Épreuve 2018

Texte n°1 : Régis Debray, Modeste contribution aux discours et cérémonies officielles du dixième anniversaire, 1978

Texte n°2 : Emmanuel Todd, Où en sommes-nous ? Une esquisse de l’histoire humaine, 2017

Texte n°3 : Bruno Latour, Où atterrir – Comment s’orienter en politique, 2017

Épreuve 2017

Texte n°1 : Jean-Jacques Rousseau, Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes, GF, 1992 [1755].

Texte n°2 : Didier Fassin, La Raison humanitaire, une histoire morale du temps présent, Gallimard/Seuil, 2010.

Texte n°3 : Yves Michaud, Contre la bienveillance, Stock, 2016,

Épreuve 2016

Texte n°1 – Paulin Ismard, La démocratie contre les experts – Les esclaves publics en Grèce ancienne – 2015

Texte n°2 – Eric Sadin, La vie algorithmique – Critique de la raison numérique – 2015

Texte n°3 – Alain Supiot, La gouvernance par les nombres – Cours au Collège de France (2012 – 2014) – 2015

Épreuve 2015

Texte n°1 – Luc Boltanski, La souffrance à distance – Morale humanitaire, médias et politique – 1993

Texte n°2 – David Le Breton, L’adieu au corps – 1999

Texte n°3 – Grégoire Chamayou, Théorie du drone – 2013

Ce que disent les rapports de jury de l’épreuve de synthèse ESCP :

Retenez bien ces recommandations afin de réussir la synthèse ESCP 2020.

« Les candidats doivent prêter une attention particulière dans la lecture qu’ils font des textes, aux éléments du paratexte, c’est-à-dire aux noms des auteurs et au contexte historique dans lequel ces textes ont été rédigés. Elle éviterait des erreurs sur les auteurs ; nombre de candidats n’ont pas porté attention cette année au fait que le prénom de Myriam Revault d’Allonnes induisait que l’auteur était une femme, et ils en ont parlé au masculin.» (2019)

« On attend bien évidemment une expression dépourvue de toute faute caractérisée, mais qui vise de surcroît la clarté et l’élégance : celle-ci est atteinte dans les meilleures copies, notées entre 17 et 20, qui parviennent à conjuguer une compréhension fine des textes, un travail cohérent de confrontation et d’organisation des idées, et une expression précise et élégante. » (2017)

« Le texte à produire commence par une question, la plus précise possible, mais aussi la plus apte à saisir l’unité du corpus; toute autre forme d’introduction s’éloigne de l’attente des correcteurs ». De plus, « les points de confrontation sont formulés sous forme de questions. » (2014)

« Le respect de la fourchette imposée (300 mots, plus ou moins 10%) est impératif. Le non-respect de cette règle entraîne des pénalités croissantes par tranches de mots manquantes ou excédentaires (…) les noms des auteurs comptent pour un seul mot. » (2015)

« La conclusion qui viendrait clore le travail après le point de convergence et les trois points de confrontation est déconseillée, elle ampute d’autant la restitution des idées du corpus. » (2016)

Conseils pour cartonner le jour J :

  • CE N’EST PAS UNE CONTRACTION HEC : il s’agit de mettre en débat trois textes, et donc trois points de vue d’auteurs qui peuvent diverger ou converger. Il ne faut donc pas résumer aveuglément les trois textes et les confronter « comme on peut ».
  • Fidélité des textes et concision : lors de cette épreuve de synthèse ESCP 2020, il ne faudra pas prendre position mais rester fidèle aux textes et les confronter avec des points de divergence et une problématique générale. De plus, vous ne devrez surtout pas dépasser (ou ne pas atteindre) les 300 mots (+/- 10%), les correcteurs ne feront pas de cadeaux pour vos copies.
  • On élimine toutes les fautes (grammaire ou orthographe) : c’est l’épreuve qui ne va rien tolérer sur ce point, ainsi se relire à la fin est une obligation et non une option.
  • Le tableau Auteur / Problématique / idée : faire un tableau qui permet de confronter clairement la problématique, les trois questions et les points de vue des différents auteurs.

Lire également : Préparer l’épreuve de maths EDHEC 2020.